Archivo para la categoría "Polémica"
Mourinho se repite
Llevo aquí seis o siete meses, así que aún soy nuevo y aún hay algunas cosas que no entiendo bien y, como tenemos una buena relación, quizá podáis ayudarme y explicármelo. Una de las cosas que aún no entiendo es quién controla los partidos en televisión y quién decide qué partido va el sábado, el domingo, el lunes [...] Aún no lo entiendo porque siempre es el mismo equipo el que tiene el calendario más difícil. Alguien dirige, alguien controla y alguien nos está dando siempre a nosotros el calendario más difícil. Tal vez vosotros podáis explicármelo mejor y darme una respuesta.”
Jose Mourinho sobre el calendario en la Premiere Legue
El Sevilla calienta la Copa
El Sevilla ya empieza a calentar el partido contra el Real Madid, la primera de las semifinales de la Copa del Rey que se jugará este próximo miércoles. Nada más terminar el encuentro de Liga ante el Levante los aficionados sevillistas pudieron ver el vídeo en qe varios componentes del primer equipo aparecían pintándose la cara de blanco y rojo como si fueran guerreros mientras una voz en off alienta a la afición sevillista con un lema: “Cuando saltas al campo y ves sus caras, notas la fuerza de sus miradas. Notas que te empujan, notas que te estrujan. Notas que estás ahí por ellos, que estás ahí para ellos. Cuando saltas al campo y ves sus caras, querrías ser uno de ellos, para poder sentir lo que sienten ellos. ¿Entiendes que sin ti esto no funciona?”. Al final, un mensaje en portugués, Vamos deixar-te sem título (Vamos a dejarte sin título). La polémica está servida.
La AFE se equivoca, aunque tiene razón
Hoy Rubiales y Astiazarán, presidentes de la AFE y LFP respectivamente, han declarado en la Audiencia Nacional para que ésta resuelva si se debe o no jugar el próximo domingo. El sindicato de futbolistas denuncia a la patronal que no respeta el convenio colectivo firmado en 2008, en el que se refleja que el día 2 de enero es inhábil para los jugadores. Eso decidirá mañana el juez, pero el lío no está provocado sólo por una cuestión de fechas y vacaciones. La cuestión principal, como se ha venido leyendo y escuchando estos días, es que la LFP garantice la deuda de algunos clubes tienen con sus jugadores. Simplificándolo, que los futbolistas del Betis, por poner al más representativo, tengan el aval de la Liga de que van a cobrar los 8 millones (cifra estimada, aunque podría ser más) que su club les adeuda y la jornada no corre peligro.
No hay que escupir hacia arriba
La UEFA ha decidido expedientar al Real Madrid por provocar las expulsiones de Xabi Alonso y Sergio Ramos contra el Ajax. Al final la triquiñuela no ha salido todo lo bien que esperaban y puede que, en vez de un partido, los dos expulsados reciban un castigo mayor. El Comité de Control y Disciplina de la UEFA estudiará, el próximo martes 30 de noviembre, la actuación de los dos jugadores, pero también la del técnico José Mourinho, como presunto inductor, y los porteros Iker Casillas y Jerzy Dudek, participantes en la trama como mensajeros.
Los hechos, de sobra conocidos, se produjeron cuando faltaba poco más de un cuarto de hora para el final, el técnico habló en el banquillo con Chendo y Dudek. Éste, incumpliendo el reglamento que dice que los suplentes no pueden salir del área técnica, fue hasta la portería de Casillas para pasar la información al meta, quien a continuación avisó a Ramos de que él y Alonso debían buscar la segunda amarilla. Minutos después, el tolosarra y el sevillano fueron expulsados por perder tiempo descaradamente. De esta manera se perdían el intrascendente encuentro frente al Auxerre y llegan limpios (con una tarjeta) a octavos de final.
El fútbol tiene sus reglas, pero, como en la vida misma, hecha la ley, hecha la trampa. Algo habitual es la picaresca con los ciclos de tarjeta. Aunque extendido y bien visto, es una acción que va contra los principios de ‘fair play’ y desvirtúa la competición. La acción de los jugadores del Real Madrid no hubiera pasado de anécdota, pero ha sido Mourinho y lo ha hecho de forma muy evidente, justo unas semanas después de criticar a Manolo Preciado por alinear a un equipo con varios suplentes ante el Barça. Ahora él lo hará frente al Auxerre en perjuicio del Ajax, que se juega poder participar en la Europa League. Ya lo decía mi abuelo: “No escupas hacia arriba…”.
A vueltas con el reparto de la tele
Al final de cada mes el dueño de un bar (sitúenlo dónde más les agrade) reparte entre sus empleados (30 en nómina) las propinas. Estos se han reunido para decidir cómo van a repartir lo recaudado porque creen que hay que cambiar el modelo anterior, un poco arbitrario. Dos camareras, las favoritas de la clientela, eran las que más dinero se llevaban y creen justo que sigan repartiéndose la mayor parte, aunque menos que antes. Casi todos están de acuerdo, pero un grupo de diez, viejas glorias y algún nuevo que quiere llegar lejos, no lo ve justo. Estos proponen algo más equitativo y piensan que las dos camareras no son nada sin ellos.
Ahora trasladen está situación a la Liga de Fútbol Profesional y la negociación del reparto de los derechos de televisión. Las dos camareras que manejan el cotarro son Real Madrid y FC Barcelona, y Sevilla y Villarreal con las viejas glorias vascas, Athletic de Bilbao y Real Sociedad, el grupo inconformista que no están satisfechos con el compromiso que ha firmado la mayoría de los clubes de Primera y Segunda el pasado martes en Madrid. Un contrato que cambiará el reparto del dinero obtenido con los acuerdos televisivos a partir de la temporada 2015-16. Trece clubes de Primera (todos menos los inconformistas mencionados antes y Espanyol, Zaragoza y Málaga), además de 18 de Segunda (todos menos Villarreal B y tres que probablemente se bajen del carro: Celta, Betis y Girona) acordaron que seguirán negociando individualmente sus contratos para luego sumarlos a una caja común desde la que se redistribuirá el dinero.
Entre canallas y provocadores
Sigue la guerra entre Preciado y Mourinho. Ayer, al finalizar el partido se produjo el penúltimo altercado entre los entrenadores del Sporting de Gijón y del Real Madrid. Lo contó el propio entrenador cántabro en varias emisoras. Explicó cómo, cuando estaba en el aparcamiento, se cruzó con el autobús oficial del equipo blanco y Mourinho le hizo gestos con los dedos, “de victoria o de Segunda”. Luego uno de los ayudantes del portugués (podría ser Rui Faria) se bajó del autobús y se caldeó el ambiente. “Le contesté y se subió”. Hoy se ha podido leer en varios diarios que Preciado “se llevó las manos a los genitales” y lanzó una botella de agua iniciando así él la trifulca. No se sabe hasta qué punto las versiones se complementan o son fieles a la realidad, lo que sí es seguro es que algo ocurrió.
Y lo que pasó no es bueno ni para la imagen del Sporting ni para la del Madrid, y menos de sus entrenadores. Porque lo de ayer estaba ya de sobra. Es más propio de fanáticos de taberna que de dos profesionales de Primera División, aunque los medios parece que sólo ven lo que les interesa. Hoy el titular de un diario deportivo era ‘Preciado se toca los genitales…’ señalando así como único culpable al técnico sportinguista. Y Mourinho no es un santo. Conocemos su afición a utilizar sus dedos para lanzar mensajes. A Preciado se le calentó la boca después de que le acusaran de que salió con los suplentes en el Nou Camp. No es justificable, pero se puede entender.
Se entiende menos la actitud de Mourinho, al que le sobra toda la parafernalia de provocaciones porque ha demostrado, y lo sigue haciendo, que es un gran entrenador y estratega. Desde lo más alto no puede decir lo que le venga en gana porque es donde más ofensiva resulta la soberbia. Tampoco comprendo cómo desde el club y desde los medios afines le defienden celosamente. Puede cuestionar el comportamiento de la grada, humillar a los futbolistas más débiles, insultar al árbitro, menospreciar a los rivales. Todo se le permite. Y lo del viernes de Preciado, fue una ‘mourinhada’ (perdón por el palabro) y le costará quitarse el cártel de que llamó canalla al portugués. Éste, posiblemente, sume otra y se le justificará la ocurrencia.
Un Barça-Madrid nadie se lo quiere perder
El clásico del fútbol español ya tiene fecha, será el lunes 29 de noviembre a las 21.00 horas. El día que menos gustaba a los protagonistas y a los espectadores, pero el que finalmente han acordado la Liga de Fútbol Profesional y las televisiones para que se juege el FC Barcelona-Real Madrid. La LFP argumenta que la decisión se debe a la “coincidencia de la jornada con las elecciones al Parlamento de Cataluña y los problemas de seguridad que la concurrencia de ambos acontecimientos en el mismo fin de semana podrían causar en la ciudad Condal”.
Y es lo que hay. Gustará más o menos, pero el lunes, desde finales de la temporada pasada, es día de fútbol, también. Aunque no guste tanto como los martes, miércoles o jueves, días ellos igualmente de labor. La hora tampoco es mala, sólo un cuarto de hora más de lo que estamos acostumbrados en Champions. Hoy sin ir más lejos, en la Copa del Rey, se juega el Málaga-Hércules a las 22 horas. Mucho peor horario para los aficionados.
Si nos centramos en que el derbi se juega entre semana. Hay que recordar, y lo hacía MisterChip en twitter, que no es la primera vez que FC Barcelona y Real Madrid se enfrentan entre semana en Liga. Ya se ha jugado en otras diez ocasiones y no pasó nada. De hecho, dos veces han jugado en lunes de Pascua, día festivo en Cataluña, y en ambos en el Nou Camp. El primero fue el 30 de marzo del año 1964 y el partido se saldó con victoria madridista por 1-2. El segundo fue el 3 de abril del 72, en esa ocasión el resultado sonrió a los azulgrana con un 1-0. No creo que por ser un lunes vaya menos gente al estadio. La audiencia tampoco fallará. Un Barça-Madrid nadie se lo quiere perder.
